No estamos hablando del descubrimiento de un nuevo territorio como fue en 1492, según los historiadores. Hablamos de una nueva composición de la Economía, Política y Sociedades que habitan nuestro planeta y que se están reconformando a nuevas realidades, características e intereses.
CONTEXTO GEOPOLITICO PREVIO
(Globalización del Abasto de ventajas a un gran problema en el año 2020)
Durante varias décadas, y en búsqueda de mejores costos en la industria, se generaron polos de desarrollo principalmente en Asia. países como Taiwan, China, y Corea del Sur, encontraron la oportunidad de fabricar en serie y a muy bajo costo, aunque no siempre con la mejor calidad. Sin embargo, sus productos se empezaron a ver en todas partes del mundo; muchas veces productos originales y otras productos similares o copias sustitutas muy bien hechas. Esto nos llevó a un concepto de buscar el mejor costo en cualquier parte del mundo; un efecto llamado Globalización. En este concepto, no se le daba tanta importancia (incluso fue una moda) al origen fabril, ni los tiempos de traslado de las mercancías, lo importante era cuidar costos con objeto de ser competitivos vs la mano de obra de otros países del orbe.
Hasta que en el año 2020 la Pandemia por Covid-19, cambió la manera de producir y abastecer los mercados: ante las restricciones de movilidad, las fábricas dejaron de producir, los puertos marítimos tenían barcos detenidos (con y sin contenedores); en pocas palabras, las Cadenas de Suministro Globales se colapsaron; la gran escases que se presentó aunado a los altísimos costos por la baja oferta de transporte, expuso la vulnerabilidad del modelo y obligó al mundo a repensar sus lugares de abasto. El Nearshoring, se generó como la solución preventiva (esperanza) al tener los puntos fabriles y de maquila, cercanos al lugar donde se requerían. La palabra e iniciativas para el Nearshoring, estuvo en boca de todo mundo como la solución y futuro macroeconómico de los mercados.
NUEVO CONTEXTO GEOPOLITICO Y MULTILATERAL
(Queramos o no, el Mundo ha Cambiado)
Al término de la pandemia en 2022, la situación del abasto se fue normalizando, pero se seguía hablando del Nearshoring como la gran solución en las Cadenas de Suministro. Hasta que entonces, aparecen los primeros enfrentamientos bélicos: Rusia invade a Ucrania y la disponibilidad de Granos y Aceites cuya principal fuente de cosecha era Ucrania, se va fuertemente a la baja. Lo que generó una espiral, de incrementos en varias materias primas y productos terminados en consecuencia. Vinieron nuevos y fuertes incrementos en costos con una vulnerabilidad explicita. No sabemos si vendrán nuevas interrupciones por pandemias, pero sin duda y con mayor frecuencia por cambio climático o desordenes por temas político-sociales:
La tensión en el mundo está creciendo y nuevos tambores de guerra se escuchan: en el medio oriente, en la frontera India-Pakistán, Venezuela, Cuba, y el riesgo de invasión a Taiwan por China es extremadamente alto. El precio del petróleo tuvo alzas importantes y los metales y tierras raras no se quedaron atrás. La proliferación de noticias falsas (fake news), en conjunto con la utilización manipuladora de la IA, nos conduce por caminos supuestos que también generan tensiones infundadas.
En 2025 empieza otro tipo de reacomodo: Producto de la amenaza (muchas veces aplicada) de incremento de aranceles al mercado más grande del mundo (USA), trajo reglas de abasto diferentes, la dependencia de muchos países del mercado de USA los obligaron a pagar sobreprecios para seguir teniendo acceso.
DAVOS SUIZA ENERO 2026
(Las reacciones internacionales fueron muy evidente)
Destacan varias ponencias como la de Javier Milei de Argentina, Mark Carney de Canadá y Friedrich Merz de Alemania, donde estos últimos se enfocan en que el orden internacional basado en reglas, instaurado en la segunda mitad del siglo XX y como consecuencia de conflictos internacionales, llegó a su fin. Según Carney, el mundo buscó acuerdos comerciales aparentemente con beneficio mutuo a través de la integración, pero en la realidad las Superpotencias tenían grandes ventajas. Era un sistema imperfecto según Merz de Alemania, pero así funcionaba, ya que la dependencia económica, ha sido muy desproporcionada.
Plantean que el mundo viró hacia la rivalidad y el poder sostenido desde la fuerza por sobre la búsqueda de consensos donde Rusia, China y Estados Unidos se involucran con intereses geopolíticos para recuperar su hegemonía en las diferentes regiones. ¿Estaremos ante un nuevo tratado de Tordesillas, como en 1494? ¿Se está concretando una nueva repartición de las Regiones Continentales del Planeta?
Vemos que algunos conceptos de reconformación han sido expuestos:
- La Globalización va la baja, y la Regionalización es mucho más conveniente
- El Nearshoring sino esta muerto, está en entredicho; pero la integración vertical local (local-shoring) está tomando más fuerza
- Acuerdos como el T-MEC en riesgo, los acuerdos bilaterales, lucen como la mejor opción.
Los países, o potencias medias, van a fortalecer su autonomía (energía, alimentos, tecnología, defensa) en lugar de depender únicamente de las super potencias. Como alternativa a las instituciones multilaterales debilitadas (ONU y OMC) se propone formar coaliciones flexibles, basadas en intereses y valores compartidos, y la diversificación internacional como política exterior. Será interesante seguir el proceso y propósitos de reagrupación.
En lo que toca a las Cadenas de Suministro en este nuevo orden, seguirán las prioridades de abasto, pero con una mentalidad primero de disponibilidad (seguridad) y luego de costo. Seguramente como en la Economía, deberíamos tener dos pistas de observación simultanea: la Macro-Logística (Global/Regional), y la Micro-Logística Local/Particular).
Será muy interesante como las diferentes empresas van adecuándose a esta nueva realidad, y que acciones tomarán de cara a los nuevos retos. La recomposición del Mundo, sin duda alguna, obligará a una reconformación de las Cadenas de Suministro.
ALBERTO MODIANO
ex Presidente de #SoyLogístico Asociación
